مداخله دولت و حضور اشخاص سیاسی در هیات مدیره، میتواند تصمیمگیری شرکت و مسیر کسب وکار را متاثر سازد. بازار سهام باید کارایی اطلاعاتی را نمایان کند، بنابراین بایستی هرگونه ارزش ارتباطات سیاسی را در صورت وجود، بازتاب دهد(محمدی ،1402).

صورت‌های مالی تهیه‌شده توسط یک واحد اقتصادی علاوه بر استانداردهای حسابداری تحت تأثیر عوامل درون‌سازمانی و برون‌سازمانی متنوعی قرار دارد. برخی از این عوامل عبارتند از انگیزه‌‌‎ها و نوع نگرش مدیریت به گزارشگری مالی، دیدگاه مدیریت به بنگاه اقتصادی و کسب‌وکار، نفوذ مدیریت در فضای سیاسی جامعه، قوانین و مقررات حاکم بر نظام اقتصادی جامعه، فشارهای سیاسی و نظام حقوقی (رضایی و افروزی، 1394) هدفي كه در حال حاضر شرکت‌ها در پيش رو دارند حداكثر كردن ارزش شركت در درازمدت است كه می‌توان اين هدف را تحت عنوان حداكثر كردن ثروت و خلق ارزش بيان نمود. البته منظور از ثروت، خالص ارزش فعلي شركت می‌باشد. در حقيقت به‌جای تأکید مستقيم برسود به‌عنوان يك هدف تأکید بر سود حاصل از ارزش شركت مدنظر می‌باشد؛ طبیعتاً يك ارتباط متقابل بين ارزش فعلي شركت و ارزش آن در بلندمدت وجود دارد (احدیان‌پورپروین، 1390). ادبیات پژوهشی اخیر نشان داد ارتباطات سیاسی نهایتاً بر وضعیت مالی بنگاه‌های اقتصادی تأثیر می‌گذارد، بلکه انگیزه‌‌‎های مدیران را نیز در ارتباط با گزارشگری مالی تحت تأثیر قرار می‌دهد. انتظار می‌رود این امر درنهایت باعث ایجاد تفاوت‌های چشمگیر، در کیفیت صورت‌های مالی شرکت‌های دارای روابط سیاسی در مقایسه با شرکت‌های بدون روابط سیاسی گردد و نتیجه آن تحت تأثیر قرار گرفتن شفافیت اطلاعات شرکت‌ها باشد (تامرادی و همکاران، 1397). در محیط رقابتی کنونی که یکی از مشخصه‌‌‎های بارز آن کمیابی منابع است، مدیریت و ارزیابی عملکرد، نقشی حیاتی برای سازمان ایفا می‌کند (آمادو و همکاران ، 2012). صاحب‌نظران و محققان معتقدند عملکرد، موضوعی اصلی در تمامی تجزیه‌وتحلیل‌های سازمانی است و مشکل بتوان سازمانی را تصور کرد که مشمول ارزیابی و اندازه‌گیری عملکرد نباشد. سازمان‌ها جهت فراهم آوردن بازخورد به مدیران در ارتباط با نیل به اهداف استراتژیک به ارزیابی عملکرد متکی‌‎اند (کراونس  و همکاران، 2010). از جنبه‌‌‎های عملکردی سازمان‌ها که به‌طور سنتی، بسیار موردتوجه قرار داشته است، جنبه مالی آن‌‌‎هاست. ازآنجاکه کسب سود، هدف اصلی بسیاری از شرکت‌ها قلمداد می‌شود، عملکرد مالی و اندازه‌گیری آن از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است، اغلب در مطالعات مربوط به عملکرد مالی بر تعیین روابط بین سنجه‌‌‎های مالی و تاثیر آن‌ها روی عملکرد شرکت‌ها تأکید شده و در این راستا نیز بیشتر از مدل‌های رگرسیونی جهت نشان دادن میزان اثرگذاری هر یک از این سنجه‌‌‎ها روی عملکرد بهره گرفته‌شده است (یالکین و همکاران ، 2012). در سال‌‌‎های اخیر از فنون پرکاربرد در زمینه ارزیابی عملکرد، فنون تصمیم‌گیری چند معیاره بوده است که به دلیل توانایی‌‌‎های آن در انتخاب بهینه‌ترین گزینه از میان چندین گزینه ممکن بر اساس شاخصه‌‌‎های عملکردی و همچنین قابلیت‌‌‎های این فنون برای کمک به تصمیم‌گیری در شرایط فازی، توأم با عدم اطمینان و بر اساس داده‌‌‎های غیردقیق و ذهنی، بسیار موردتوجه قرار دارد (صفایی و خلیلی، 1394). 

2-1- مقدمه

2-2-مبانی نظری ارتباطات سیاسی

2-2-1- ارتباطات سیاسی شرکت

منافع ارتباطات سیاسی برای شرکت

معایب ارتباطات سیاسی برای شرکت

2-2-2-معیارهای‌‎ لازم شرکت، جهت برقراری ارتباطات سیاسی

2-2-4-مالكيت دولتي

2-4-ارتباط نظری اعتبار تجاری ومتغیرهای حسابداری

2-3-1- ارزش شرکت و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-2- درماندگی مالی و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-3- عملکرد شرکت (بازده سهام) و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-4- سیاست سود تقسیمی و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-5-سرمایه فکری و مالكيت دولتي

2-3-6-محافظه كاري حسابداري ومالكيت دولتي

2-3-7-سیاست تمرکز بر مشتریان عمده و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-8-مدیریت سود و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-9- نسبت بدهی‌ها و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-10- هزینۀ بدهی و ارتباطات سیاسی شرکت

2-3-11- رتبۀ اعتباری شرکت و ارتباطات سیاسی شرکت

2-4- اهمیت مطالعه ارتباطات سیاسی شرکت

2-5- پیشینه تحقیقات انجام شده در مورد موضوع ارتباطات سیاسی شرکت

2-5-1- پیشینه داخلی تحقیقات انجام شده ارتباطات سیاسی شرکت 1402-1401

2-5-2- پیشینه خارجی تحقیقات انجام شده ارتباطات سیاسی شرکت 2023-2022

منابع..............